Svetlost Istine>>
"A ko istinu čini ide k videlu" (Jovan 3:21) - Isus Hristos    

Čitate knjigu:

AKO POSTOJI BOG, ZAŠTO POSTOJE ATEISTI

Čitate poglavlje:

POZNATI OD BOGA

SADRŽAJ>>

 

<<Predhodno poglavlje 

Sledeće poglavlje>>

Strah od razgolićavanja, i još da nas neko primeti kao takve, je vezan za strepnju da nas ljudi upoznaju onakve kakvi jesmo. Ponovo imamo da ambivalencija karakteriše čovekov odnos prema upoznavanju od strane drugih. Mi se izuzetno trudimo da prikrijemo one stvari u vezi sebe od kojih se stidimo, ali istovremeno mi čeznemo za mestom utočišta gde možemo biti potpuno upoznati bez straha, gde možemo biti goli i nemati stida. Biti upoznat predstavlja ono čega se bojimo, a istovremeno ono što priželjkujemo. Misao, "pakao su drugi" nije samo izolovano shvatanje jednog razočaranog dramskog pisca, već kolektivni strah Adamovog semena.Ambivalencija prema upoznavanju se primećuje u standardnoj proceduri zbližavanja zaljubljenih parova. Momak i devojka napreduju od prvog slučajnog susreta ili sastanka do medenog meseca. Prvi sastanak podrazumeva sve ono što je potrebno za prvi utisak. Izobilno se koristi magija maskare, želea, deodoransa, tečnosti za usta, itd. da bi se sakrilo ružno i neprivlačno, a naglasilo (ili imitiralo) ono što je lepo i privlačno. Razgovor je oprezan, pri čemu se vodi računa da se ne otkriva mnogo o sebi. Dnevna zapovest je napraviti dobar prvi utisak.Ali, ako je prvi sastanak bio uspešan i veza postane ozbiljnija, ubrzo nastaje krizno stanje. Kriza nastaje u onom trenutku kada momak i devojka shvate da druga strana reaguje prihvatljivo i kroz glavu počne stalno da struji pitanje: "Da li se njoj sviđam ja ili slika koju sam joj pažljivo predstavio?" Zatim sledi ispitivanje. Postepeno otkrivaju se prikriveni delići biografije i priznaju gresi učinjeni "tamo negde u prošlosti". Ako taj test "ispovedanja na odstojanju" bude uspešan, onda zaljubljeni par prelazi na autentično samo‑otkrivanje. Sada dolazi do izražaja ljubav bazirana na istini bez prikrivanja. Mnogi, međutim, kako primećuje Kjerkegor, nikad ne pređu ovaj test, jer je njihov strah da se otkriju tako velik da nadmašuje njihovu želju da budu upoznati i voljeni. Mnogi se čak i venčaju, ali samo da bi dobilu ulaznicu za neprestalnu igru skrivalice. Ista stvar je sa upoznavanjem s Bogom. Ko je taj koji se ne pribojava i straši pojma sveznajućeg božanstva? Baviti se mišlju da moj život nema tajni pred svevidećim Božjim okom može delovati veoma obesrabrujuće. Ali, ipak, ja želim da budem poznat; ja imam potrebu da budem poznat: ambivalencija.Ova ambivalencija se jasno pokazuje u Bibliji. Uzećemo Davida za primer. Nakon njegovog greha sa Vitsavejom, prestupa koji je uključivao i ubistvo njenog muža, David se toliko zavaravao o veličini svoje krivice da čak nije ni prepoznao sebe u Natanovoj paraboli, sve dok Natan nije nedvosmisleno izjavio: "Ti si taj!" Davidiva prevara je dosegla nivo samozavaravanja. I kad je stiglo otkrivenje i David razotkriven, to je bilo bolno za njega. U svom kajanju on je zavapio: "Jer ja znam prijestupe svoje, i grijeh je moj jednako preda mnom. Samome tebi zgriješih, i na tvoje oči zlo učinih" (Psalam 51, 3‑4). Ovde David obznanjuje realnost tog greha i uočava dve veoma važne činjenice. Kao prvo, on uočava da je greh "jednako" pred njim. On ga prati u stopu. David ga vidi, gde god da pođe. On ga se ne može osloboditi iz svog pamćenja. Poput Ledi Magbet, ova mrlja je neizbrisiva. Kao drugo, on uočava da je učinio greh "na Božje oči". David, ne samo da vidi svoj greh, već shvata da nije promakao ni Božjem pogledu. Njegov stid pred narodom je bio ogroman, ali neuporediv sa stidom pred Bogom.David zna da Bog vidi njegov greh, i to je nepodnošljivo. On viče: "Da se prenu kosti koje si potro. Odvrati lice svoje od grijeha mojih, i sva bezakonja moja očisti" (Ps.51,8‑9). Božji pogled je toliko nepodnošljiv, da Ga David preklinje da odvrati, pokrije, sakrije svoje lice. On traži od Boga da "očisti", izbriše njegova bezakonja. On sam ne želi da više gleda u njih, a ne želi ni da Bog gleda u njih. David dolazi slomljenog, skrušenog srca, go pred Boga. pokajanje je stvarno. Ali u agoniji razotkrivanja David pronalazi oproštenje. Iz tog oproštenja dolazi naredni psalam. Sada on peva:Gospode! ti me kušaš i znaš.Ti znaš kad sjedim i kad ustanem; ti znaš pomisli moje iz daleka;Kad hodim i kad se odmaram, ti si oko mene, i sve putove moje vidiš.Još nema riječi na jeziku mom, a ti, Gospode, gle, već sve znaš. (Ps. 139, 1‑4.  U ovom psalmu David obznanjuje da nema zaklona od Gospoda. Gde god da on pobegne, Bog je tu. David je poznat, poznat sasvim. A ipak, u psalmu se ni ne naziru osećanja rezignacije i jadikovanja. Psalam prosto vri od izražavanja hvale i oduševljenja. Svojom svešću da je poznat, David pronalazi utehu, a ne strepnju. Oproštenjem David proživljava prijateljski Božji pogled i shvata šta znači biti go i nemati stida. Osećaj koji ga je nekad toliko strašio, sada je tako prijatan da David kliče:Okušaj me Bože, i poznaj srce moje, ispitaj me, i poznaj pomisli moje,I vidi jesam li na zlu putu, i vodi me na put vječni. (Ps. 139, 23‑24)David je naučio lekciju koja je tako mučna i teška za Adamove sinove: Biti poznat od Boga nije gubitak čovečnosti, već njena čast. On je tražio zaklon od Božjeg pogleda, ali ga nije našao. Kada se pomirio s tim pogledom u boli i kajanju, dobio je mir.Ljudi, otuđeni od Boga se, poput Davida, ponašaju na način koji ima elemente sindroma paranoje, "grešnici beže kad ih niko ne goni"; i kao što Luter zaključuje: "Neznabošci drhte na treptaje lišća". Poput paranoika koji zamišlja da se tu nalazi neko "da ga zarobi", čovek živi pod terorom pomisli da će biti razotkriven pred Bogom. On umišlja da njegov neprijatelj ima samo jednu nameru, da ga uništi. Međutim, kao što paranoik stvara krive slike o neprijatelju, tako i grešnik projektuje na Boga najgore od svih mogućih namera. Ali, istinska uloga Božjeg pogleda je da dovede do pokajanja, a preko pokajanja, do života. (Čuvena poema "The Hound of Heaven" /Nebeski progonitelj/ od Frensisa Tomsona /Francis Thompson/ opisuje čoveka koji bez daha beži od Boga koga se plaši : "Bežao sam od njega noću, bežao danju...", ali poema završava sa shvatanjem da je Progonitelj ustvari bila Božja ljubav, a ne neprijatelj.) No, analogija sa paranojom se ovde prekida. Tamo gde su neprijatelji paranoičara imaginarni, božanski neprijatelj krivog čoveka je stvaran. Ukoliko nema pokajanja, strah od suda nisu Potemkinova sela, već zlokobna realnost.Biti poznat od Boga može značiti i biti izložen Njegovom gnevu. No, bez njega nema spasenja. Iskustvo biblijskih ličnosti je ironično. Kada greše, svi oni se boje Božjeg pogleda. Kada se kaju, svi oni žele da ih Bog poznaje. U stvari, bit spasenja se razumeva u kontekstu našeg poznanja od Boga. Hrist je upozorio svoje učenike:Neće ući u carstvo nebesko svaki koji mi govori: gospode, Gospode, nego ko čini volju Oca moga koji je na nebesima.Mnogi će mi reći u onaj dan: Gospode, Gospode, nismo li prorokovali u tvoje ime, i u tvoje ime izgnali demone, i u tvoje ime mnoga čuda učinili?I tada ću im izjaviti: nikada vas nisam upoznao; odlazite od mene vi koji činite bezakonje. (Matej 7, 21‑23)Hrist preti licemerima koji koriste Njegovo ime kao štit od razotkrivanja svoje moralne anarhije da će ih proglasiti nepoznatim. "Nikad vas nisam upoznao" je pretnja osude. U skladu sa Hristovim razumevanjem, najgora stvar koja se može desiti čoveku je biti stranac Njemu, ne biti poznat Njemu. Poput čoveka koji pati od veličine, pa, da bi impresionirao svoje poznanike, prilazi nekoj čuvenoj ličnosti, koja sa svoje strane jasno daje do znanja da ga ne poznaje, licemer se suočava sa poniženjem razotkrivanja.Dakle, problem otkupljenja se ne bazira na pitanju da li čovek "poznaje Boga", već da li Bog "poznaje" njega. Biti poznat Bogu znači i izaći iz grmlja i osetiti njegov blagi pogled. Tako, za starozavetnog Jevrejina i za hrišćanina Novog Zaveta, spasenje je povezano sa Božjim poznanjem njega. Bit sreće je biti u prisustvu onoga čiji pogled može biti zastraŠujući.Jedan od najkonkretnijih primera izražavanja takvog pojma sreće nalazimo u klasičnom jevrejskom blagoslovu:Da te blagoslovi Gospod i da te čuva!Da te Gospod obasja licem svojim i da ti bude milostiv!Da Gospod obrati lice svoje k tebi i dade ti mir! (4 Moj. 6, 24‑26)U ovom blagoslovu nalazimo želju izraženu u jevrejskoj formi paralelizma. Preko paralelizma isto osnovno mišljenje se izražava tri puta na tri različita načina. Struktura se može razviti kao što sledi:blagoslovi ‑ čuvaobasja licem svojim ‑ bude milostivobrati lice svoje ‑ mir Dva elementa "blagoslov" i "držanje" su ponovljena sinonimima. Blagoslov se izjednačava sa doživljavanjem Božjeg pogleda. Biti u poziciji da te Gospod obasja svojim licem i da obrati svoje lice na tebe znači primiti blagoslov. Za Jevreje, najveći blagoslov je biti u situaciji da Bog gleda na tebe, a ne da te previđa.Motiv koji se na više mesta navodi u Bibliji predstavlja povlačenje paralele između Božjeg odnosa sa čovekom i ljudske institucije braka. Na mnogim mestima pronalazimo kako se motiv odnosa između Jahve i Izraela, Hrista i crkve izražava preko slike venčanja i braka. Izrael je Jahvina nevesta, kao što je u Novom Zavetu crkva Hristova nevesta. Kršenje zaveta i dela neposlušnosti se opisuju preko pojmova "neverstva, bluda, kurvarstva, prostitucije. U srcu ove analogije je pojam "poznanja".Kad Stari Zavet opisuje seksualni odnos glagolom "poznati", ne radi se ni o kakvom eufemizmu. Avraam je poznao svoju ženu i ona je zatrudnjela. Isak je poznao svoju ženu. I u Novom Zavetu nalazimo kako Marija govori: "Kako će to biti kad ne znam za muža?" (Luka 1,34) Ovde se glagol znati ne koristi za izražavanje intelektualnog znanja ili upoznavanja sa nekom osobom. Ovim glagolom se iražava zenit čovekovog znanja, znanja intimnosti.Ustanova braka je u mnogim aspektima analogna božansko‑čovečjoj vezi. Oboje uključuje strukturu zaveta u kome se obe strane vezuju jedna za drugu uzajamnim predanjem, zapečaćenim zakletvom. Oboje uključuje mogućnost poznanja u intimnosti. Oboje uključuje jedno "mesto" gde čovek može biti go i nemati stida. U kontekstu braka, ja sam ušao u najintimniju od svih mogućih ljudskih veza. Radi se o odnosu koji uključuje izvesnu dozu rizika. Ako brak hoće da funkcioniše, on mora uključiti ne samo mogućnost razgolićenja, već je zahteva. U mom braku, ja ne samo da smem biti go, već ja moram. Ako rizikujem i razotkrijem se i otkrijem da je moja žena videla moju golotinju u svim svojim detaljima, i još uvek me voli, onda ja doživljavam na ljudskom nivou nešto što znači biti poznat od Boga.

<<Predhodno poglavlje 

Sledeće poglavlje>>