|
||||||||||||||||||||||||
Čitate knjigu: SAZNAJTE VIŠE O BIBLIJI |
Čitate poglavlje: Nadahnuće i autoritet Biblije |
|||||||||||||||||||||||
Riječ »nadahnuće« prijevod je
latinske riječi inspiratio, a ne nalazimo istovjetnu grčku ili
hebrejsku riječ u Bibliji. Njoj najsličniju riječ nalazimo u Druga Timotiju 3,16: "Svako je Pismo od Boga nadahnuto" (theopneustos
– što doslovno znači “bogoduhno"). Učenje o biblijskoj inspiraciji
znalo je izazivati brojne teološke probleme i postavljati nas pred
brojna pitanja, tako da možemo slobodno reći kako još nije dana
posljednja riječ o toj temi. Ipak, mogu se podvući određeni stavovi:
Tako Matej 27,9 riječi iz Zaharija 11,13 pripisuje Jeremiji, što je greška prema našem shvatanju. Ali Matej aludira na neke Jeremijine stihove i navodi Zaharijine riječi, spominjući ipak samo ime poznatijeg proroka, Jeremije. Isto tako i Marko 1,2-3 citira Isaiju i Malahiju, ali imenuje samo poznatijeg Isaiju. Zapadnjački nastrojen čitalac primjeti će takođe da Isus u Marko 2,26 pogrešno navodi Abijatara kao velikog svešenika u vrijeme Davidovog bijegstva od Saula (vidi 1Sam. 21,2-9), jer se radi o Avimelehu. Međutim, činjenica je da je opisani događaj doveo do toga da Abijatar postane veliki sveštenik (v. 1Sam. 22,20) i toga radi se on i spominje. Stoga je zapadnjaku greška ono na što semit uopšte ne obraća pažnju. S druge strane, činjenica je da u Bibliji ipak ima grešaka: 2. Dnenvika 22,2 potpuno pogrešno navodi da je Ahaz, Joramov sin, imao 42 godine kada se zacario, po čemu bi ispalo da je bio dvije godine stariji od svojeg oca, koji je ubijen u 40 godini. Tačan podatak o Ahazjinim godinama iznijet je u 2. Carevima 8,26 – Ahaz je imao 22 godine. Ovo je samo dio problema hronologije Jude i Izrailja, koje je nemoguće međusobno uskladiti. Prema ovom uvjerenju, Biblija je božansko-ljudski spis: nju su napisali ljudi, ali pod Božjim nadahnućem i stoga ona posjeduje božanski autoritet. Na Bibliji se mora zasnivati sva teologija i ona je dovoljna u svim stvarima koji se tiču hrišćanske vjere i življenja. To ne znači da nema drugih autoriteta osim Biblije, ali da svi oni svoj autoritet dobijaju na osnovu Biblije. Autoritet imaju svi biblijski spisi, što ne podrazumijeva da su svi podjednako značajni. Značajniji su oni koji otkrivaju i uzdižu Isusa Hrista. Biblijska istina ne može biti predmet čisto intelektualne debate, nego spoznata vjerom. Sveto Pismo tumači samo sebe – Sacra Scriptura sui ipsius interpres – osnovno je načelo protestantskog razumijevanja Biblije. Svakako, ne slijedi da se Biblija može tumačiti bez ikakvog prethodnog predznanja. Svoj pogled na Bibliju katolici su uobličili na koncilu u Trentu (Tridentu) 1545-1563. I oni prihvataju da je Biblija božanski nadahnuta, vjerodostojna i da se ne može svojevoljno tuma-čiti. Njihovo se stanovište pak razlikuje od protestantskog u nekoliko tačaka:
Radi se o zajedničkom nazivu za različite trendove koji negiraju božanski autoritet Biblije. Sva ova učenja potieču iz postreformacijskog perioda i prisutna su u filozofijama prosvjetiteljstva, hegelijanizma, marksizma, evolucionizma i drugih novovjekovnih i modernih filozofija. Ne postoji nikakav transcendentni Bog, stoga niti nadprirodna Božja djela. Slijedi da je Biblija čisto ljudsko djelo, i njezino se nadahnuće ne razlikuje od umjetničkog ili naučnog. Kao ljudski proizvod, Biblija je puna grešaka, posebno zbog svojih zastarjelih koncepcija stvaranja, spasenja, nadprirodnog, itd. Tako ona ne može biti nikakav temelje za doktrinu ili život – jer se učenje o Bogu i čovjeku treba temeljiti na razumu, a ne na Bibliji. Shematski pregled triju glavnih pogleda na Bibliju
|