|
||||||
Čitate knjigu: AKO POSTOJI BOG, ZAŠTO POSTOJE ATEISTI |
Čitate poglavlje: BIBLIJSKI POGLED NA SLOBODU I AUTONOMIJU |
|||||
Prema biblijskim
kategorijama slobodne volje, čovek je stvoren kao slobodno, a ne
autonomno biće. Čoveku je data sloboda, ali ne i autonomija. potpuna
autonomija pripada samo Bogu. Čovekova sloboda je u granicama. U Edenu,
on je uživao slobodu, ali to nije neograničena sloboda.I uzevši Gospod
Bog čovjeka namjesti ga u vrtu Edemskom, da ga radi i da ga čuva.I
zaprijeti Gospod Bog čovjeku govoreći: jedi slobodno sa svakoga drveta u
vrtu;Ali s drveta od znanja dobra i zla, s njega ne jedi; jer u koji dan
okusiš s njega, umrijećeš. (1 Moj. 2, 15‑17)Bog postavlja čoveka u
rajskom vrtu. Čovek nije dobio ulogu roba bez slobode i autoriteta, već
mu je data vlast nad celom zemljom. Čovek funkcioniše kao Božji vazal
ili vice‑prezident sveg stvorenja. On je dobio slobodu, ali sa jednom
restrikcijom: Čovek je slobodan, ali i odgovoran Božjem zakonu.Bibliski
izveštaj o Adamovom padu nas podseća na zahtev za autonomijom.Ali zmija
bješe lukava mimo sve zvijeri poljske, koje stvori Gospod Bog; pa reče
ženi: je li istina da je Bog kazao da ne jedete sa svakoga drveta u
vrtu?A žena reče zmiji: mi jedemo roda sa svakoga drveta u vrtu;Samo
roda s onoga drveta usred vrta, kazao je Bog, ne jedite i ne dirajte u
nj, da ne umrete. A zmija reče ženi: nećete vi umrijeti;Nego zna Bog da
će vam se u onaj dan kad okusite s njega otvoriti oči, pa ćete postati
kao bogovi i znati što je dobro što li zlo.I žena videći da je rod na
drvetu dobar za jelo i da ga je milina gledati i da je drvo vrlo drago
radi znanja, uzabra roda s njega i okusi, pa dade i mužu svojemu, te i
on okusi. (1 Mojsijeva 3, 1‑6)Scena prevare započinje pitanjem: "Je li
Bog kazao?" Zmija postavlja pitanje o granicama koje su ograničavale na
Adamovu i Evinu slobodu. U načinu na koji je postavljeno, pitanje ima
nijansu ironije. Njime se sugeriše da je nedostojno Boga da ograničava
Svoja stvorenja. Martin Luter komentariše:Ovde u stvari odgovaraju ove
reči: "Da li vam je Bog stvarno zapovedio?" Ovde imamo primer strašne
Sotonine drskosti, koji sa takvom ravnodušnošću i sigurnošću pronalazi
nove bogove, negirajući istinitog i večnog Boga. To je kao da bi rekao:
Pa vi ste zaista glupi ako verujete da je Bog dao takvu zapovest, jer
nije Božja priroda da se toliko brine šta ćete jesti. A pošto se radi o
drvetu poznanja dobra i zla, kako može biti da On ne želi da vi ne
budete mudri?"(15) Zmija je dovela u pitanje Božje poštenje. Ne samo da
zmija postavlja pitanje o onome šta je Bog rekao, već se načinom na koji
ga postavlja izvrće zapovest. Ona kaže: "Je li istina da je Bog kazao
da ne jedete sa svakoga drveta u vrtu?" Zmija je očigledno dobro znala
da Bog nije stavio vrt bez ograničenja. Izvrtanje implicira zaključak da
bez autonomije nema slobode. Kad Eva postaje sumnjičava, prigovarajući
na njihovu slobodu, zmija postaje direktna. Ona sada ravno poriče Božje
upozorenje rečima: "Nećete vi umrijeti." Drska i arogantna zmijina
tvrdnja govori Evi da može biti neposlušna, bez ikakvih posledica.
Zmija, poput Oresta sugeriše, da Bog nema moći da sprovede svoju
pretnju. Vi niste nikom odgovorni, sledi jasno iz njene izjave.Potom
dolazi zmijino obećanje, obećanje blagoslova koji dolazi sa autonomijom:
Sicut erat dei ‑ "Bićete kao Bogovi!" Ovo je suština prvog kušanja ‑
biti kao Bog, nemati granica, ne biti obuzdan, ne ograničavati želje
vladavinom drugog. Biti autonoman ‑ to je kušanje.Ironija je da poreklo
humanizma koji zahteva deifikaciju čoveka, ne treba tražiti u kredu
staro‑grčkog filozofa agnostičara Protagore, Homo mensura ("Čovek je
merilo svih stvari"), već u zmijinom obećanju, Sicut erat dei. Humanizam
nije izmislio čovek, već zmija koja je sugerisala da traženje autonomije
mora biti dobra stvar.Zmijino obećanje nije ispunjeno. Adam i Eva nisu
postali bogovi. Nisu dobili autonomiju. Ono što je sledilo, bio je
tragični gubitak slobode koju su do tada uživali. Adamovim padom,
čovekova sloboda nije porasla, već se smanjila. Traženje autonomije,
međutim, nije prestalo. Ono se nastavilo čak do naših dana, istočno i
zapadno od Raja.Zahtev za autonomijom studiran u izveštaju o Adamovom
padu, dobija šire dimenzije u umu psalmiste. U drugom psalmu pesnik
uočava zaveru, ne jednog čoveka ili žene, već udruženih sila političkih
carstava ovog sveta. Psalmista se pita:Zašto se bune narodi i plemena
pomišljaju zaludne stvari?Ustaju carevi
|