|
||||||
Čitate knjigu: AKO POSTOJI BOG, ZAŠTO POSTOJE ATEISTI |
Čitate poglavlje: VARIJANTE TEIZMA |
|||||
Veoma je teško definisati
reč teizam. To je jedan opšti pojam koji u sebi uključuje široki spektar
podvrsta. Bukvalno prevedeno, ova reč znači "pobožnost", to jest,
verovanje u Boga. Ona je izvedena od grčke reči theos ili u prevodu Bog.
Međutim značenje ovog pojma je mnogo teže definisati. U jednom rečniku
se teizam definiše kao "verovanje u postojanje boga ili bogova"(1). Ako
dalje potražimo značenje reči bog, čitamo "biće ili objekat za koga se
veruje da poseduje natprirodne atribute i moć i koje od čoveka zahteva
da ga obožava", a takođe "ličnost ili stvar od najveće važnosti"(2). Ova
definicija ima širok opseg značenja i tako povećava nejasnost koja tako
često prati značenje reči Bog.Upravo zbog nejasnoće reči Bog, kao i zbog
mnoštva značenja koja joj se dodaju, neki savremeni mislioci su odustali
od bilo kakve smislene diskusije okote reči. Za nju je vezana čitava
jezička polemika(3). Možda se sve to može i lustrovati čuvenom pričom
Entoni Flua (Anthony Flew).Jednom prilikom su dva istraživača naišla na
proplanak u džungli. Na proplanku je cvetalo mnoštvo cveća i korova.
Tada jedan od istraživača reče: "Ovo parče sigurno obrađuje ljudska
ruka". Drugi je negirao: "Nema tu nikakvog čoveka". Tada razapeše šatore
i sedoše da čekaju. Međutim, nikakav čovek se nije pojavljivao. "Možda
se radi o nevidljivom vrtlaru". Zato oni postaviše elektičnu žičanu
ogradu. Unajmiše i pse tragače... Ali ništa nije sugerisalo na pojavu
nekog "uljeza". Nikakav trzaj žice nije odao neko nevidljivo biće. Psi
su ostali nemi svo vreme. Međutim Vernik još uvek nije ubeđen: "Mora da
se radi o nevidljivom, nedodirljivom vrtlaru, koji je neosetljiv na
električnu struju, koji je nečujan i nema mirisa, vrtlaru koji tajno
obilazi svoj voljeni vrt". Konačno, u očajanju, Skeptik će na to: "Ali
šta je ostalo od tvoje prvobitne izjave? Po čemu se tvoj nevidljivi,
nedodirljivi, nečujni i neuhvatljivi vrtlar razlikuje od imaginarnog
vrtlara ili čak od nepostojanja ikakvog vrtlara?" Tako, poneko može
zaključiti: "Negiranjem stotina karakteristika i najlogičnija hipoteza
se može, malo po malo, dovesti do apsurda".(4) Drugim rečima, o vrtlaru
‑ ili Bogu ‑ se ne može ozbiljno diskutovati sve dok se ne složimo o
kakvoj vrsti bića pokušavamo da diskutujemo.Savremeni um je navedeni
problem sveo na nivo semantike. Neki zaključuju da reč Bog predstavlja
besmislen simbol o kome, zato, ne možemo racionalno razgovarati. Ovakav
racionalni skepticizam je preterana reakcija na probleme koji iskrsavaju
prilikom jezičke analize. Mada reč Bog obiluje lingvističkim
poteškoćama, ona još uvek smisleno funkcioniše u našem društvu. Mada je
ovaj pojam nejasan i mutan, i mada ima mnoštvo značenja, nije totalno
besmislen. Većina ljudi još uvek smatra da se Bog odnosi na neku ličnost
ili silu koja egzistira na način koji se razlikuje od uobičajene ljudske
egzistencije. Za teizam je opšte prihvaćeno da predstavlja verovanje da
takva sila postoji.Pre nego što nastavimo sa daljim razmatranjem teizma,
napravićemo pregled njegovih različitih
|