Šta će kušač na drvetu poznanja?

[Jonatan]

Kada govorimo o našim moždanim mogućnostima, verujem da većina nas, razmišlja samo o onom delu mozga koji jednostavno nazivamo "pamet". Taj deo je degradiran i on funkcioniše od 3-7% od Adamovog mozga. Jednim delom posledica te smanjene funkcije je nastala sa smanjenjem mase našeg mozga, a drugim delom je greh zaslužan za našu mentalnu degradaciju.

Bog je rekao Adamu:

1. Mojsijeva 2:19,20
19 Jer Gospod Bog stvori od zemlje sve zveri poljske i sve ptice nebeske, i dovede k Adamu da vidi kako će koju nazvati, pa kako Adam nazove koju životinju onako da joj bude ime;
20 I Adam nadede ime svakom živinčetu i svakoj ptici nebeskoj i svakoj zveri poljskoj; ali se ne nađe Adamu drug prema njemu.

Da bi svako od nas proverio koliko je "pametan" može izvršiti isto što i Adam. Neka izabere 20 životinja, 20 ptica i 20 biljaka i neka im da nova imena, pa sutra neka proveri koliko je zapamtio tih imena.
Rezultat će biti poražavajući, a to je samo 60 imena.

Nemojmo se hvaliti svojom "pameću" jer istraživanja su pokazala da 75% svetske populacije uopšte ne misli, 20% misli da misli, a samo 5% zaista razmišlja.

[HristosDolazi]

E Jonatane ova ti je dobra! 

Pozdrav

[lavić]

Mikroni pita:


1) U takvoj situaciji, koja je verovatno prva u istoriji svemira (možda), Bog odlučuje da i dalje stvara nove svetove, bez obzira što je harmonija neba ozbiljno ugrožena. Zar nije bilo logičnije prvo rešiti kriznu situaciju, pa onda stvarati nove svetove. Mogući odgovor: Bog ne može prestati da stvara, jer mu je to u prirodi. U redu.


Gde piše da Bog ne može prestati da stvara? Božija reč sve drži i tvori ali piše i da ,počinu, od dela svojih koja načini.
Ništa se ne može desiti bez Božijeg odobrenja i znanja!
Ništa nije ugroženo jer Božiju reč niti tvorevinu niko ne može urušiti.


2) U redu. Bog stvara zemlju sa dva nevina bića, Adamom i Evom. U Bibliji nigde ne piše, ali verujemo spisima EGW, da su anđeli upoznali Adama sa pobunom u svemiru, kao i sa tim da ne treba da jede sa drveta poznanja dobra i zla.   U redu.



Bog ih je lično upoznao sa tom zapovešću da se okuša poslušnost iako je Bog znao da neće poslušati zato je ugotovljeno Jagnje od postanja sveta.


3) Sada, ako kažemo da je drvo poznanja dobra i zla elemenat koji daje mogućnost "izlaza" Adama i Evi iz Božjeg poretka stvari, to jest slobodne volje, postavljam pitanje: Šta će sada i kušač pored tog drveta. Mogući odgovor: Bog poštuje slobodnu volju svih, pa i Sotone, i pušta ga da "luta" svemirom da ide gde hoće.

Drugim rečima, da ste na mestu Boga, i da ste stvorili jedan novi svet, da li bi ste dozvolili da na njega stigne kušač koji može ugroziti vaša novostvorena nevina bića.


Nemože se čovek stavljati u ulogu Boga opasan je to posao.
Ništa nije izašlo van poretka već se pokazalo neposlušnim i nadvladanim, ali Bog je pre toga spremio rešenje.


,,Ili da napravimo analogiju: Imali ste prvi brak i iz njega jednog problematičnog sina, kriminalca, koji je postao diler droge. I sad ste se razveli, i sa drugom ženom imate dva mala deteta. Da li bi ste sad vi zbog principa davanja slobodne volje vašem detetu-kriminalcu, dopustili njemu da dođe u dvorište kod vaše nove dece i da im nudi drogu.


Šta je pesnik hteo reći? Ispade da je Bog bio nemoćan da reši slučaj satane i onaj čini šta želi jer je ,,dominantniji,,???


,,Bog je ostavio drvo poznanja dobra i zla kao opciju za slobodnu volju, i to je u radu, ali zar  je trebalo na njega da stavi i kušača.

Da je kušač ostao izolovan, to jest da nije pušten na Zemlju, kao što mu je posle zabranjeno da ode na nebo, zar se ne bi izbeglo mnogo patnje i nevolja, bar ovde kod nas?  A drvo poznanja bi i dalje vršilo svoju funkciju.


Da nije bilo probe čovek bi mislio da je svet kao i Bog i da je ne pogrešiv isto kao i Bog zato se i satani dozvoli da se pokaže duh pobune koji proizilazi iz ne poslušnosti jer želi činiti svoju volju i nije ponizan.
Gospod kaže u jednom momentu učeniku da učenik nezna kojeg je duha jer je predložio nešto što nije bilo po volji Isusu.
Bog dozvoljava da se u čoveku otkrije sve što je u njemu i u njegovoj volji da bi se onda to pokazalo kao ZLO i tad čovek uviđa svoju grešnost i ne mogućnost življenja savršenog života bez Boga i Božije volje.
Bog oprašta jer zna da mi uvidevši svoje jadno stanje kajemo se zbog naše volje koja ima za cilj udaljenje a ne poniznost i poslušnost u Bogu.


,,Ili je možda Bog namerno pustio Lucifera da dođe dole, ne bi li na svom eksperimentalnom poligonu (mladoj Zemlji) pokazao svoje pravo lice.,,

Da, baš to.
Da bi sva vojska nebeska videla kuda vodi put svoje volje(i to nije strašno ako se pokaje i vidi zlo u svojoj volji) ali i sam satana sa svim anđelima da vidi da je taj pravac samo-vođstva put u tragediju jer jedino Bog sve savršeno zna i ne greši.
Čovek je sagrešio i postao svestan da je u njemu zlo i želi se osloboditi svoje volje koja nije savršena i zato je zla.
U očenašu i molimo da bude volja Božija a onda mu moramo i dozvoliti da bude tako.

[mirkoni]

U vezi ugrožavanja ili opasnosti u kojoj se našao Božji poredak - nije li naša doktrina da se svemir našao (i nalazi se) u krizi od kako se javio sotonin slučaj? Ako je kriza, znači da postoji izvesna opasnost za nekoga. Znamo da egzistenciju Boga ne može ništa ugroziti ali - posredno može mu se nauditi kroz njegova bića koja bi mogla biti izgubljena ili povređena. A takođe može se pokušati nauditi njegovom sistemu vrednosti, što Sotona sve vreme pokušava. Međutim ako nešto ugrožava nekoga, ne znači i da ga je i pobedilo. Sotona je pokušao, ali izgubio. Ali još uvek može nauditi mnogima.

Kad saberem dosadašnje postove, imamo situaciju da je Adam bio upoznat sa zlom u svemiru ("Story of Redemption", "Stvaranje, patrijarsi i proroci"), znao je o prirodi pobune i posledicama greha. Jedino mu posledice pobune nisu bile "nacrtane" ili projektovane na "velikom platnu". S druge strane, ne znam koliko je njegova žena Eva informacija dobila direktno od anđela, a koliko u stvari od samog Adama, koji joj je preneo. U svakom slučaju sa svojim velikim mozgom Adam je shvatio posledice greha.

I onda kada je Evu tamo kod drveta pobedila njena radoznalost i želja za moći, Adam je poklekao ne zbog istog toga, već zbog ljubavi prema njoj. Toliko je voleo Evu da je radije zagrizao jabuku i otišao sa njom u smrt, nega da je ostavi. Nažalost,  njegov moizak nije imao dovoljno snage da veruje da mu Bog može ponovo napraviti novu, bolju, Evu, što bi se verovatno desilo da Adam nije pojeo voćku.

[lavić]

Neprijatelj može da ugrožava čoveka i da naudi telu onoliko koliko mu se dopusti i kad mu se dopusti što znači da je podložan Bogu.
Bog je prečistim telom oduzeo trajnu vlast smrti nad čovekom i omogućio čoveku sigurnost života ali u Bogu a ne u svojoj volji i svom pravcu delovanja jer bi opet čovek pogrešio.
Oko nagađanja šta bi bilo da Adam nije okusio jabuku rekao bih sledeće:
Adam nije savršen kao Bog i može u izboru pogrešiti što je i učinio, a da nije pogrešio tu učinio bi to negde na drugom mestu i opet se slabost pokaže.
Niko nije kao Bog zato kroz to saznanje tražimo Njegovu volju i nećemo da se uspoređujemo sa Njim već da se ponizimo.